Von PPM zu fester Allowance - Der vollständige Übergangs-Leitfaden

PPM vs. Allowance: Hvad er forskellen?

Når du starter et sugar dating arrangement, er et af de første spørgsmål: Skal vi bruge PPM eller fast månedlig allowance?

Begge modeller har fordele og ulemper. Lad os dykke ned i detaljerne.

PPM (Pay Per Meet)

Definition: Du modtager et aftalt beløb hver gang I mødes. Ingen betaling mellem dates, ingen forpligtelse til fremtidige møder.

Typisk PPM-rater i Danmark:

• Casual dinner-date: 2.000-3.000 kr
• Længere date (4-6 timer): 3.000-5.000 kr
• Overnight: 5.000-8.000 kr
• Weekend: 10.000-15.000 kr

Fast Allowance

Definition: Du modtager et fast beløb hver måned, uanset antal dates (inden for aftalt ramme).

Typisk månedlige allowances i Danmark:

• 2-3 dates/måned: 10.000-15.000 kr
• 4-6 dates/måned: 15.000-25.000 kr
• Ugentlige dates (4-8/måned): 25.000-40.000 kr
• Eksklusivt live-in arrangement: 40.000+ kr

Hvornår skal du bruge PPM?

PPM er smart i disse situationer:

✅ Scenario 1: Helt nyt arrangement (første 1-3 måneder)

Hvorfor:

• Bygger tillid gradvist (begge parter tester kompatibilitet)
• Lav risiko hvis kemi ikke stemmer
• Let at stoppe uden awkward samtaler

Eksempel: Maria og Thomas mødes første gang. De er begge usikre på om det passer. De aftaler 3.000 kr per date. Efter 4 dates over 6 uger, har de bygget tillid og kan overveje fast allowance.

✅ Scenario 2: Din SD har uforudsigelig tidsplan

Hvorfor:

• Rejser ofte uventet (forretning, familie)
• Kan ikke garantere X dates per måned
• Fair for begge parter (du får kun betalt når I faktisk mødes)

Eksempel: Andreas er consultant der rejser 50% af tiden. Nogle måneder kan han kun mødes 1 gang, andre 5 gange. PPM giver mening indtil hans skema stabiliserer sig.

✅ Scenario 3: Du vil have fleksibilitet

Hvorfor:

• Du har travlt studium/job (kan ikke garantere fast tilgængelighed)
• Du dater flere SDs (ikke klar til eksklusivitet endnu)
• Du foretrækker frihed til at sige nej uden tab af indkomst

Eksempel: Sofie har eksamener i december og ved hun kun kan mødes 1-2 gange. Med PPM mister hun ikke indkomst selvom hun er mindre tilgængelig den måned.

✅ Scenario 4: Casual arrangement (ikke dybt forhold)

Hvorfor:

• Mere transaktionelt, mindre relationelt
• Begge parter søger primært fysisk/social interaction, ikke dyb forbindelse
• Mindre forventning om emotionel investering

Hvornår skal du skifte til fast allowance?

Overvej fast allowance når:

✅ Triggerpunkt 1: I har mødtes regelmæssigt i 3+ måneder

Hvad det signalerer:

• Tillid er etableret (han betaler konsistent, hun møder op pålidelig)
• Kemi fungerer (I nyder hinandens selskab)
• Begge ønsker stabilitet fremadrettet

Hvordan du foreslår det:

"Jeg har virkelig nydt vores tid sammen de sidste måneder. Jeg værdsætter vores forbindelse og kunne tænke mig noget mere stabilt. Hvad tænker du om at skifte til en månedlig allowance? Det ville give mig ro til at prioritere vores tid endnu mere."

✅ Triggerpunkt 2: Han beder om eksklusivitet

Hvad det signalerer:

• Han vil have dig for sig selv (ikke date andre SDs)
• Han prioriterer dig højt
• Han er klar til større commitment

Forhandlingstip: Eksklusivitet bør altid koste mere. Hvis han vil have eksklusivitet, er det fair at bede om:

• 30-50% højere allowance end din nuværende PPM × gennemsnitlige dates/måned
• Eller minimum allowance selv hvis I ses mindre (kompenserer tabt indkomst fra andre potentielle SDs)

Eksempel: Peter beder Emilie om eksklusivitet. Hun har brugt PPM á 3.000 kr og de mødes gennemsnitligt 5 gange/måned (= 15.000 kr). Hun foreslår 20.000 kr månedlig allowance (33% boost) eller 18.000 kr minimum selv hvis de kun ses 3 gange.

✅ Triggerpunkt 3: Du har brug for forudsigelig indkomst

Hvad det signalerer:

• Du bruger allowance til faste udgifter (husleje, studielån, bil)
• Du har brug for budgetsikkerhed
• Du er klar til at prioritere ham konsistent

Hvordan du pitcher det:

"Jeg er begyndt at bruge vores arrangement til at dække mine faste udgifter, og det hjælper virkelig. Vil det give mening for dig at skifte til en månedlig allowance? Det ville give mig ro til at planlægge, og jeg kan garantere [X] dates om måneden."

✅ Triggerpunkt 4: I rejser sammen eller tilbringer meget tid sammen

Hvad det signalerer:

• Jeres arrangement er blevet dybere
• Weekender, overnattinger, eller endda ferier sammen
• PPM føles transaktionelt givet jeres intimitet

Eksempel: Lise og Henrik har været sammen i 4 måneder på PPM. De har lige været på weekend-tur til Paris. Det føles weird at tale om "per date" når de tilbringer hele weekender sammen. De skifter til 22.000 kr/måned for 2-3 længere dates.

Sådan forhandler du overgangen

Trin 1: Timing er alt

Dårlig timing:

• ❌ Under eller lige efter sex (føles transaktionelt)
• ❌ Når du har økonomisk krise (virker desperat)
• ❌ Efter jeres første eller anden date (for tidligt)

God timing:

• ✅ Over casual afslappet middag/drink
• ✅ Efter en særligt god date (positiv stemning)
• ✅ Når I taler om fremtidsplaner (naturlig progression)
• ✅ Ved en "relationship check-in" (hvis I allerede har etableret det)

Trin 2: Start samtalen

Script-eksempel:

"Hey [navn], jeg har tænkt på vores arrangement. Jeg elsker virkelig tiden vi tilbringer sammen, og jeg kan mærke vi har noget godt her. Jeg kunne godt tænke mig noget mere stabilt fremadrettet. Hvad tænker du om at skifte fra PPM til en fast månedlig allowance? Det ville give mig ro til virkelig at prioritere vores tid, og jeg tror det kunne føles mindre... transaktionelt... for os begge."

Hvorfor det virker:

• Starter positivt (værdsætter forholdet)
• Forklarer fordel for begge (ikke kun dig)
• Åbner op for dialog (spørger hans mening)
• Nævner elefanten i rummet ("transaktionelt")

Trin 3: Kom med et tal (eller få ham til det)

Tilgang A: Du foreslår tallet

"Baseret på at vi typisk mødes 4-5 gange om måneden, ville [beløb] give mening for mig. Det dækker mine nøgleu udgifter og lader mig fokusere på dig. Hvad synes du?"

Tilgang B: Bed ham foreslå

"Hvad tænker du ville være et rimeligt beløb? Jeg vil gerne have noget der føles fair for os begge."

Pro/Con:

• Tilgang A sikrer du ikke accepterer for lidt, men kan virke fordringsk hvis tallet er for højt
• Tilgang B lader ham føre an, men risikerer han lowballer dig hvis du ikke har et minimum i tankerne

Hybrid tilgang (bedst):

"Jeg har tænkt over det, og jeg ville have brug for minimum [lavt tal] for at det giver mening at skifte fra PPM. Men jeg er åben for at diskutere hvad der virker for dig. Hvad tænker du?"

Dette giver dig et floor, men lader ham foreslå højere hvis han vil.

Trin 4: Forhandle detaljer

Når I er enige om et tal, afklar:

Betalingsstruktur:

• Betales første dag i måneden? (mest almindeligt)
• Betales ved første date i måneden?
• Betales i to rater (halv ved start, halv ved midten)?

Forventninger til dates:

• Minimum antal dates per måned?
• Hvad tæller som en "date"? (2 timer dinner vs. 8 timer overnight)
• Hvad hvis en af jer er syg eller rejser?
• Dækkes rejser/weekender særskilt eller inkluderet?

Eksklusivitet:

• Forventer han monogami? (Koster det ekstra)
• Kan du date andre? (Påvirker det allowance)

Exit-strategi:

• Hvad hvis én vil stoppe? (30 dages varsel? Øjeblikkelig stop?)
• Får du sidst e måned hvis han afslutter før den 15.? (Fair ting at afklare)

Trin 5: Sæt klare grænser

Hvad månedlig allowance IKKE betyder:

• ❌ Han kan kontakte dig 24/7 og forvente øjeblikkelig respons
• ❌ Du er "hans ejendom" (menneskelig anstændighed gælder stadig)
• ❌ Han kan ignorere dine grænser ("Jeg betaler dig jo for det")
• ❌ Du skal gøre ting du ikke er komfortabel med

Hvad det betyder:

• ✅ Du prioriterer ham i din kalender
• ✅ Du er pålidelig og kommunikerer tydeligt
• ✅ Du investerer i forholdet emotionelt (ikke bare transaktionelt)
• ✅ Du respekterer hans tid og generøsitet

Røde flag ved overgangen

🚩 Han vil sænke din effektive rate

Eksempel: Du får 3.500 kr PPM og mødes 5 gange/måned (= 17.500 kr). Han foreslår 12.000 kr månedlig allowance for "4-6 dates."

Hvorfor det er rødt flag: Du tager en pay cut OG skal arbejde mere (op til 6 dates vs. din nuværende 5). Han udnytter overgangen til at få mere for mindre.

Hvad du gør:

"Jeg sætter pris på tanken, men vi mødes typisk 5 gange om måneden til 3.500 kr, hvilket er omkring 17.500 kr. Hvis vi skifter til allowance, ville jeg have brug for minimum 18.000 kr for 4-5 dates. Det føles fair og giver mig stabilitet."

🚩 Han vil betale "når han kan" i stedet for fast dato

Eksempel: "Jeg betaler dig hver måned, bare ikke på en fast dato. Sommetider start af måneden, sommetider midten, når min økonomi passer."

Hvorfor det er rødt flag: Fast allowance handler om forudsigelighed. Hvis han ikke kan/vil betale konsistent, er han ikke klar til det commitment.

Hvad du gør:

"Jeg forstår hvis din likviditet varierer, men hele pointen med månedlig allowance for mig er stabilitet. Hvis du foretrækker fleksibilitet, lad os blive ved PPM indtil du er klar til fast skema."

🚩 Han vil have dramatisk flere dates for samme penge

Eksempel: Du mødes 3 gange/måned til 3.000 kr PPM (= 9.000 kr). Han foreslår 10.000 kr månedlig men forventer 2 dates om ugen (8/måned).

Hvorfor det er rødt flag: Han fordobler sit "forbrug" for 10% mere. Din tid/indsats næsten fordobles for minimal stigning. Det er unfair.

Hvad du gør:

"Jeg sætter pris på at du vil se mig mere! Men 8 dates om måneden er dobbelt så meget som nu, så jeg ville have brug for omkring 20.000 kr for at matche min nuværende rate og afspejle den ekstra tid. Alternativt kunne vi holde ved omkring 4 dates om måneden for 12.000 kr?"

Fordele ved fast allowance (når det er rigtigt)

For Sugar Babies:

1. Økonomisk stabilitet

• Du kan budgettere (vide præcis hvad der kommer ind)
• Mindre stress (ikke jage efter next date for at betale regninger)
• Kan tage uddannelsesmæssige/karrieremæssige risici (upaid internship? Du har backup)

2. Mindre transaktionelt

• Ikke pengetænkning hver date
• Føles mere som et rigtigt forhold
• Kan nyde tiden uden "er jeg værd nok?"-tanker

3. Prioritet i hans liv

• Hvis han betaler månedligt, er du vigtig for ham
• Han tænker langsigtet (ikke bare "next hookup")
• Du har forhandlingsmagt (han har investeret i dig)

4. Kan forhandle perks

• "Kan vi inkludere min fitnessmembership?" (f.eks. 1.000 kr/måned ekstra)
• "Vil du dække min telefon bill?" (kan være nemmere end at hæve allowance)
• Shopping-trips, rejser, uddannelse som add-ons

For Sugar Daddies:

1. Forudsigelighed

• Ved hvad du bruger per måned (budgettering)
• Mindre forhandling hver date
• Mere mental ro

2. Dybere forbindelse

• SB er mere investeret (økonomisk sikkerhed skaber loyalitet)
• Mindre "transaktions-vibe"
• Føles mere som partnersk ab

3. Eksklusivitet (hvis det er aftalt)

• Hun dater ikke andre (hvis det er delen af aftale)
• Prioriterer dig i sin kalender
• Mindre konkurrence

4. Højere kvalitet tid

• Hun er mindre stresset (økonomisk tryghed)
• Kan tage længere dates uden at "count hours"
• Spontane plans mulige (hun ved hun får betalt uanset)

Ulemper at være klar over

For Sugar Babies:

1. Større forpligtelse

• Sværere at slippe ud (hvis han er toxic/farlig)
• Føler pres til at opretholde frekvens selv når du ikke har lyst
• Kan falde i "bare én måned mere" fælde hvis du vil stoppe

2. Risiko hvis han stopper betalingen

• Hvis du er afhængig af indkomsten og han pludselig stopper/ghostes
• Sværere at påvise "manglende betaling" end med PPM (mindre transaktionelt = mindre bevis)

3. "Scope creep"

• Han begynder at forvente mere (flere dates, mere tid, mere intimitet) for samme pris
• Sværere at sige nej når han har "købt måneden"

Løsning: Sæt skriftlige forventninger. Simpel SMS:

"Elsker at vi går over til 15.000 kr/måned! Bare så vi er aligned: 4 dates/måned (typisk dinner + overnight), betalt d. 1. hver måned. Lyder det rigtigt?"

Gem hans "ja" som dokumentation.

For Sugar Daddies:

1. Økonomisk forpligtelse

• Skal betale selv hvis I kun mødes 1 gang pga. omstændigheder
• Større månedlig udgift (vs. variabel PPM)

2. Risiko for "hendes effort falder"

• Nogle SBs bliver mindre attentive efter de får garanteret indkomst
• Kan føle sig entitled til penge uden at yde

Løsning: Start med 3-måneders "prøveperiode" for fast allowance. Efter 3 måneder, evaluer om begge er tilfredse. Hvis hun slækker, gå tilbage til PPM.

Konklusion: Hvad skal DU vælge?

Brug PPM hvis:

• ✅ Arrangementet er under 3 måneder gammelt
• ✅ Du værdsætter fleksibilitet højest
• ✅ SD's eller dit skema er meget uforudsigeligt
• ✅ Du ikke er klar til eksklusivitet
• ✅ Du har lav tillid (stadig tester personen)

Skift til Allowance hvis:

• ✅ I har konsistent mødt 3+ måneder
• ✅ Tillid er etableret (han er pålidelig, du er pålidelig)
• ✅ Du har brug for forudsigelig indkomst
• ✅ Han ønsker eksklusivitet
• ✅ I tilbringer længere tid sammen (weekender/rejser)
• ✅ Begge ønsker mindre transaktionel-følelse

Husk: Der er ingen forkert svar. Nogle succesfulde arrangements bruger PPM i årevis fordi det passer begge parter. Andre skifter til allowance efter 6 uger fordi kemien er der.

Nøglen er kommunikation. Tal åbent om hvad der virker, vær villig til at justere, og sørg for begge føler det er fair.

Din næste steps:

1. Evaluer dit nuværende arrangement (er I klar til at skifte?)
2. Kalkuler hvad du ville have brug for månedligt (vær realistisk)
3. Vælg det rigtige tidspunkt (afslappet setting)
4. Hav samtalen (brug scripts ovenfor som guide)
5. Sæt klare forventninger skriftligt (beskyt dig selv)

Held og lykke med din transition! 💰

---

Relaterede guides:

• Velkommen til Sugar Dating - Begynderguide
• Sikkerhed ved Sugar Dating
• Sådan Forhandler Du Din Første Allowance